"...l'unico scopo che consenta agli uomini - sia come
individui che come collettività - di intervenire
nella libertà d'azione di uno di loro è l'autodifesa
(...). L'unico scopo per cui è legittimamente permesso
di usare la forza contro un membro di una comunità
civilizzata, contro la sua volontà, è quello
di impedire che altri subiscano un
danno. Il benessere di quel membro - il suo benessere
fisico e morale - non può essere un motivo legittimo
per un simile intervento. nessuno può essere costretto
dalla legge a fare o a non fare qualcosa perchè ciò
è meglio per lui; perché sarebbe saggio procedere
in un certo modo; e nemmeno perché solo così
sarebbe giusto..."
Karl Popper:
"...é chiaro che secondo il principio di Mill
qualsiasi persona capace di intendere e di volere (che sia
quattordicenne, ventenne o ventunenne non importa) ha assoluto
diritto di rovinarsi liberamente
con l'uso delle droghe e che nessuno gli può togliere
questo diritto. Ma lo Stato non é forse obbligato
a impedire ad altri di creare una situazione così
terribilmente pericolosa? Perciò lo Stato non è
forse obbligato, proprio come fa adesso, a proibire la vendita
di droghe, e anche con le più dure punizioni?"
Se desideri
esprimere commenti relativi a questo scritto, puoi usare
la bacheca "approfondimenti
e opinioni"
